We volgen het nieuws en vallen telkens van de ene in de andere verbazing. Telkens gebeuren er ongelooflijke dingen die ogenschijnlijk niets met elkaar te maken hebben. Als er al iemand de olifant in de kamer ziet dan durft men deze niet te benoemen. Ik heb het daarmee gehad. Ik benoem de olifant: Er zijn andere verklaringen!
Net als bij Pim Fortuyn en JFK was er één “radicaal” die geheel zelfstandig de moord op Charlie Kirk heeft geplanned en uitgevoerd. Dat moet voldoende zijn om de meute stil te houden en het zoeken naar de werkelijke moordenaars en/of samenzweerders kan stoppen. WE GOT HIM!
Zelfs Netanyahu reageert gedurende 2 minuten op de moord en het feit dat de Israëlische betrokkenheid een verzinsel, grote leugen en een complottheorie is. Hij begint zijn speech met het noemen van Joseph Goebbels en nazi-propaganda en gebruikt daarmee wederom een verwijzing naar de holocaust, zoals altijd. Geen woord over Kirk’s openlijke kritiek op de Israëlische politiek en zijn twijfels over het verhaal van 7 oktober. Charlie was zijn grote vriend en had hem pas nog een brief geschreven. Ook geen woord over de kritiek in deze brief.
Toch wijzen (weer) vele aanwijzingen naar de Israëlische geheime dienst en/of overheid. Zoals zo vaak. Maar deze olifant mag niet benoemd worden. Ik doe het toch.
Zoals bij de zaak Jeffrey Epstein. Al jaren wordt er door vriend en vijand beweerd dat Epstein een connectie had met de Mossad. Hij zou hoogwaardigheidsbekleders chantabel maken en op die manier invloed uitoefenen namens Israël. Vrijwel niemand kan er een goede verklaring voor geven hoe Epstein zo vreselijk rijk is geworden. Niemand mag in de files kijken. Ze zullen nog honderd jaar gesloten blijven, zo neem ik aan. Dan wordt hij dood aangetroffen in zijn cel. Alle camera’s zijn om onduidelijke reden op dat moment niet actief. Wie heeft er zo’n macht?
Of de oorlog in Oekraïne en de Joodse connectie alhier. Hierover schreef ik al eerder. Waarom is het oosten van Oekraïne zo belangrijk voor de Asjkenazische Joden?
Zelfs de acteur/president Zelensky is van joodse afkomst. Wat heeft dit te maken met de Mashiach Menachem Mendel Schneerson en zijn wens om terug te keren naar Oekraïne? Hij noemde het zelfs “Groot-Israël” en liet er de grootste synagoge ter wereld bouwen. Maar wie durft hier over te spreken?
Maar ik neem je verder mee de geschiedenis in: 11 september 2001. Iedereen die een klein beetje logisch nadenkt weet inmiddels dat er heel veel niet klopte die dag. Alleen al het verhaal van gebouw 7 is zo overduidelijk. Het gebouw heette overigens het “Salomon Brothers Building“. Waarom namen zovele joodse werkers in de gebouwen die dag vrijaf? Hadden ze voorkennis? Waarom verhoogde de joodse eigenaar de verzekering? Niemand vraagt …
Maar 11 september heeft een onmetelijke invloed op onze wereld gehad. Niet alleen werd het startschot gegeven voor “war on terror” waardoor de VS (en NATO) een vrijbrief kregen om aan te vallen waar en wanneer ze wilden maar ook lag de “Patriot-act” al op de plank die de overheid van de VS ongelooflijke bevoegdheden gaf over haar eigen burgers. Sindsdien is dit voorbeeld gevolgd door vele westerse landen (Sleepwet).
De moord op John F. Kennedy is nog steeds voor velen een mysterie. Cubaanse betrokkenheid? Maffia met rancune? De CIA heeft ermee te maken? Allemaal theorieën en nog steeds geen echte antwoorden. Feit is echter wel dat JFK kort tevoren zelf geld had laten drukken, buiten de (voornamelijk joods gecontroleerde) Federal Reserve (Centrale bank) om. Hierdoor liepen steenrijke bankiers miljarden aan rente mis. Een algemeen bekend feit maar niemand durft het in verband te brengen met de moord op JFK. Alle motieven die genoemd worden zijn veelal speculatief maar het motief van de Federal Reserve is, als enige, aantoonbaar.
De 2e wereldoorlog begon in 1939 in Europa. Dat weet elk kind want het wordt op elke school onderwezen. Toen de nazi’s Polen binnenvielen was de Tweede Wereldoorlog een feit voor Europa.
Of verklaarden de Joden de oorlog aan de nazi’s? Al 6 jaar eerder, in 1933? De kranten zijn duidelijk maar toch leren we iets heel anders. Had dat niet met eenzelfde scenario te maken als JFK? De nazi’s arresteerden de steenrijke Joodse bankiers en brachten een eigen vorm van geld op de markt, buiten de Centrale Bank om en zonder rente. De nieuwe munt was gebaseerd op arbeidskracht. In recordtijd leefde de Duitse economie op: geen werkeloosheid, geen inflatie en welvaart voor iedereen. Hitler verdiende er een voorpagina op het Amerikaanse blad Time mee.
Overigens pasten zowel Saddam Hussein (Irak) als Moammar al-Qadhafi (Libië) in ditzelfde patroon: Eigen geld buiten de Centrale Banken om en de westerse mogendheden grepen in, onder valse voorwendselen. Ik denk aan een “beroemde” quote van Rothschild:
Geef mij de controle over het geld van een land,
dan kan het mij niet schelen wie de wetten maakt.
We kunnen nog verder terug gaan in de tijd. De invloed van Joden op de Sovjet revolutie wordt niet meer ontkend. Ook de bemoeienissen van steenrijke Joodse bankiers tijdens de Eerste Wereldoorlog is algemeen bekend, denk maar aan de Balfour declaration. We kunnen terug gaan tot de “protocollen van Zion” en de droom van de Zionisten die eind 19e eeuw op schrift werd gesteld maar dan ontkennen weer velen de echtheid hiervan. Onlangs hebben zowel Rypke Zeilmaker (backup) als Janet Ossebaard deze tegen het licht gehouden. Beoordeel zelf.
Een paar feiten blijven echter staan tot op de dag van vandaag: Er leven 8 miljard mensen op deze aardkloot. Ongeveer 0,2% daarvan zijn Joden. In Nederland leven 18 miljoen mensen waarvan ongeveer 0,25% joods is. Toch kan niemand ontkennen dat Joden, in ieder geval gezien de bevolkingscijfers, ongelooflijk oververtegenwoordigd zijn in posities van rijkdom en macht: politici, bankiers, pers, tech, pharma, enz, enz. Precieze cijfers zijn er nauwelijks omdat onderzoek hiernaar tegengewerkt wordt.
Volgens Forbes Israël zijn er 465 miljardairs van joodse afkomst of identiteit in bezit van 2,66 biljoen dollar. Dit is 15 % van het wereldtotaal voor nauwelijks 0,2 % van de wereldbevolking. Onder de 50 rijkste mensen, dit jaar minstens 12 Joodse persoonlijkheden waarvan 8 in de Top 20. Dat is respectievelijk 24% (top 50) en 40% (top 20). bron
Ook mag natuurlijk de vluchtelingencrisis niet ontbreken in het lijstje. In een eerder filmpje toonde ik de relatie met Israel en onze asielproblematiek al aan:
Het zal voor iedereen duidelijk zijn dat een miniem klein deel van onze bevolking verschrikkelijk veel invloed uitoefent op onze samenleving. Volgens velen leven wij in een “Joods christelijke samenleving” maar met 0,2% is er maar heel weinig Joods van. Ook dit is een poging om christenen voor het karretje te spannen voor de zionistische doelen. Zelfs de woorden hebben zelf een duidelijke functie: Joods eerst en dan christelijk, Joods met een hoofdletter en christelijk niet. Hoe worden we geïndoctrineerd?
We zullen dit juk van ons af moeten gooien, het schuldgevoel van ons af moeten schudden. En dat betekent niet dat we Joden moeten achterstellen, zeker niet. Ik geloof nog steeds in gelijkheid en artikel 1 van de grondwet. Maar die filosofie is ver zoek als we Joden allerlei privileges geven en zelfs eigen woorden zoals antisemitisme. Dat woord betekent niet meer of minder als discriminatie en dat is afdoende geregeld in onze wet. Een Jood achterstellen is niet erger of serieuzer als een Marokkaan, Turk of moslim benadelen.
Misschien begrijp je de woorden van David Icke nu iets beter:
Joden moeten niet 50% van ons beleid bepalen en zelfs geen 20 of 10% maar gewoon democratisch 0,2%, zoals elke minderheidsgroep. Dat zou bijvoorbeeld betekenen dat van elke 1000 gebedshuizen in Nederland er 310 christelijke kerken zijn, 60 islamitische moskeeën en 2 Joodse synagogen. Zo is er ruimte voor ruim 600 kroegen waar atheïsten elkaar kunnen ontmoeten 🙂 DAT, en niets anders, is DEMOCRATIE!
