Wie zet de volgende stap?

Geplaatst op 5 september 2020 door Joseph Raaijmakers

Vanavond wederom een zeer goede aflevering van Weltschmerz zitten kijken. In herhaling wordt hier wederom in twijfel getrokken dat het virus SARS-COV2 de ziekte COVID-19 veroorzaakt. Simpelweg: is SARS-COV-2 een ziektekiem? Toch blijf ik zitten met een zeer ontevreden gevoel. Zelfs Flavio Pasquino, wie ik de laatste maanden zeer ben gaan waarderen, blijft herhaaldelijk zeggen: “Ik zeg niet dat het niet bestaat maar …“

Waarom? Waarom zo bescheiden? Waarom zo voorzichtig? Elke keer komt diezelfde opmerking in de discussie terug: “als jij zegt dat het niet bestaat, toon dat eens aan dan …“. Een, in mijn ogen, ongelooflijk kul argument. Niemand behoeft te bewijzen dat COVID-19 niet bestaat. Niemand behoeft te bewijzen dat SARS-COV-2 niet bestaat. NIEMAND behoeft te bewijzen dat SARS-COV-2 geen COVID-19 veroorzaakt.

Zolang er geen wetenschappelijk en / of medisch bewijs is bestaat het NIET! Zo simpel is het toch. De WHO, CDC, RIVM moeten met het bewijs komen dat het WEL bestaat. In de juridische wereld noemt men dat causaliteit. Een causaal verband tussen zaken. Dat moet je aantonen, bewijzen. Ik roep dit inmiddels al ruim 4 maanden. Gelukkig begint het nu ook bij veel mensen door te dringen. Alleen blijft men te vriendelijk, te voorzichtig. Bijna alsof men bang is dat het misschien ooit wordt aangetoond en dat je ongelijk krijgt. Maar dat is geen ongelijk. Draai het doodgewoon om: zolang niemand heeft bewezen dat er causaliteit is bestaat het causaal verband NIET, simpel.

Ik roep “WATER BRANDT. Dan moet ik toch aantonen dat water kan branden. Beste Flavio, zou jij dan ook zeggen “ik zeg helemaal niet dat water niet kan branden …”. Zou je dan je best gaan doen om aan te tonen dat water niet kan branden. Kul natuurlijk.

Meermaals heb ik rechtszaken gevoerd, tegen overheden, bestuursorganen. Vaak werd die opmerking geplaatst, de vraag gesteld: “Toon eens aan dat wat wij (overheid) zeggen niet klopt.“. In 1 geval nam de rechter zelfs die vraag over: “Kunt u aantonen dat de Gemeente ongelijk heeft?“. Ik kaatste deze vraag direct terug: Dat behoef ik niet aan te tonen, de Gemeente moet aantonen dat zij gelijk hebben, anders is het er domweg niet. Deze rechter gaf mij gelijk en keerde haar hoofd terug naar de jurist van de Gemeente. Rechtszaak gewonnen, clubhuis weer geopend. Vaak zijn zaken bijzonder simpel.

Bijzonder interessant vond ik (en dat wist ik eerder nog niet) dat de COVID-19-test, de inmiddels beruchte PCR-test, is ontwikkeld ZONDER dat men het virus (of genoom) voorhanden had. De test is ontwikkeld met behulp van de digitale informatie van de sequence. Niet het fysieke virus. Wat overigens ook helemaal niet kan want het virus is nog nooit op de juiste wijze geïsoleerd (golden standard). Dat sluit aan met wat David Icke al van meet af aan zegt: “Er is geen pandemie, er is slechts een infodemie. COVID-19 bestaat niet! Er bestaat slechts informatie over COVID-19, van de WHO, van overheden, in de Main Stream Media. “.

Hoelang laten we ons voor de gek houden?
Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , | Een reactie plaatsen

CENSUUR zonder evaluatie.

Geplaatst op 21 augustus 2020 door Joseph Raaijmakers

Als je een andere mening deelt als de gevestigde (veelal van bovenaf bepaalde) mening wordt je al snel als gekkie afgeschilderd. Complotdenker, “doorgesnoven hooligan” of zelfs crimineel. En vaak wordt al tevoren bepaald wat die andere (verboden?) mening is.

Op 18 augustus jl. kwam de film Plandemic Indoctornation uit. Om 18:00 zat ik voor mijn scherm afgestemd op London Real. Zoals Brain Rose (mijn held) voorstelde maakte ik een linkje op mijn Facebook. Direct kreeg ik een melding: “misinformatie!” en GEVAAR!!! Nog VOORDAT de film was begonnen, een wereldwijde première.

Facebook of Google kende de inhoud van deze film nog niet eens maar de stempel was er al op gedrukt. Waarom mogen we deze film niet zien? Waarom stelt men alles in het werk om ons te beletten hier naar te kijken. Als je nu in Google “Plandemic Indoctrination” zoekt wordt je overspoeld met zogenaamde “FACT-CHECK” sites die op een bijzonder kinderachtige wijze hele kleine gedeeltes er uit lichten en belachelijk maken. Telkens komen de woorden “conspiracy theorie” en “misleading statements” terug. Maar de hooflijnen en belangrijke claims worden nergens betwist.

Ironisch genoeg is dat precies waar een gedeelte van deze film over gaat. Het feit dat giganten als Google en Facebook zwaar beïnvloeden wat wij voor ogen krijgen. Dat de grote TechGiganten ons beletten afwijkende meningen te lezen en tot ons te nemen, mee te wegen in onze vorming van onze mening.

Ik vond de film goed. Bijzonder goed. Conspiracy Theories? Ik zie weinig tot geen theorieën. Wel veel feiten die je ergens anders niet hoort en je aan het denken zetten. Een van de belangrijkste vragen die men stelt is: “Mogen personen met een immens belang in de pharma-industrie het beleid bepalen van WHO, CDC, RIVM en daarmee overheden?“. Nou? Wat vind jij daarvan?

En het statement “De CDC heeft het Corona-virus gepantenteerd. DAT is illegaal, crimineel. “. Dat statement wordt onderbouwd: ten eerste is het patenteren van een natuurlijk fenomeen in strijd met de wet. Dus indien een (corona)virus natuurlijk is ontstaan MAG je het NIET patenteren. ILLEGAAL. Het mag wel als het ontwikkeld is in een laboratorium maar DAT is in strijd met een aantal wetten en verdragen m.b.t. biologische oorlogsvoering. Ergo: deze patenten zijn in strijd met wet en regelgeving, links-om of rechts-om. ILLEGAAL. CRIMINEEL. Ik zie een volkomen legitiem statement. En het zet me aan het denken …

De film zit vol met dit soort feiten, vragen en statements. De moeite waard. Ga het kijken en vorm zelf je mening.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , | Een reactie plaatsen

Maak niet normaal, wat niet normaal is!

Geplaatst op 27 mei 2020 door Joseph Raaijmakers

Degene die mijn blog al een tijd volgen weten wat ik voor strijd heb gevoerd. Voornamelijk tegen een leugenachtige en achterbakse overheid, keer op keer. Een gevecht voor gerechtigheid, moraal en vrijheid. Doordat ik menige rechtszaak simplificeerde, tot op de letter van de wet, hadden rechters meestal geen andere keuze dan om hier in mee te gaan.

Maar de vele (schijn?)overwinningen hadden nauwelijks invloed op deze overheid. Slechts de insteek veranderde en een persoonlijke aanval van dezelfde overheid liet me bijna gebroken en bankroet achter. Mijn bedrijf werd kapot gemaakt, mijn vrouw getraumatiseerd. In totaal ben ik 6 keer gearresteerd en ingesloten. Slechts één keer volgde een (gedeeltelijke) vervolging en dat eindigde in vrijspraak. Mijn privacy werd geschonden, tot aan een razzia toe. De nazi’s zouden er jaloers op zijn geweest. 2,5 jaar na deze inval weet het OM nog steeds niet of ze vervolgen. Hierdoor ligt alles stil; klachtenprocedures en zelfs de Nationale Ombudsman worden zo buiten spel gezet.

Ik roep hier al jaren dat deze overheid maar één doel heeft: de bevolking BANG maken. Bang maken met leugens over Motorclubs, terroristen, vluchtelingen, moslims, financiële crisis, milieu, klimaat en ziektes. Een bange burger is een volgzame burger. Maar zelfs ik had niet durven dromen hoe ver ze bereid zijn te gaan. Een pandemie? Ieder weldenkend mens prikt er doorheen. Doorziet de leugens. Maar angst, schuldgevoel en censuur doen hun werk prima.

Vele deskundigen doen hun zegje. Slechts de enkeling die “bruikbaar” is komt voorbij in de media, herhaaldelijk. Anderen krijgen geen stem en als ze die zoeken via internet worden ze ook daar gecensureerd. Hun meningen worden afgedaan als ondeskundig, gekkie, complottheorie en zelfs gevaarlijk. Sommigen worden onder druk gezet door de RIVM en slikken hun verhaal in of matigen het. Anders ben je als doctor afgewerkt.

Zelfs onze meest vermaarde, en doorgaans zo bruikbare, statisticus wordt gecensureerd. Zijn cijfers en mening komen nu even niet uit. En de leugens stapelen zich op. Gemanipuleerde cijfers. Steeds terugkerende zogenaamde virologen die zelf een groot belang hebben. Met voorop natuurlijk Ab Osterhaus. Elke avond bijna mag hij de angst prediken. Zijn “deskundigheid” tentoonspreiden. Zijn belangen verdedigen.

Politici zijn de grootste opportunisten. Het komt ze goed uit. Nee, geen uitgebreid en ingewikkeld complot. Geen diepgaande geheime afspraken. Geen duistere samenzwering. Doodgewoon smerig achterbaks opportunisme. In plaats van de burgers te beschermen en gerust te stellen wakkeren ze de angst alleen maar aan. Nieuwe wetten worden geregeld. Een nieuwe samenleving gecreëerd. Weg met tegenstanders, in de cel die demonstranten, mond houden, afstand houden en bang en gedwee je “plicht” doen. Vrijheid, welvaart en privacy zijn slechts een kleine prijs voor je gezondheid, toch?.

Nederland heeft gecapituleerd. Overgegeven aan de angst en het schuldgevoel. En de grootste verliezers zijn onze pensionado’s. Geïsoleerd, opgesloten, doodsbang. Sommigen brengen letterlijk hun laatste dagen door zonder hun geliefden. Zonder compassie.

Komt het nog ooit goed? Om me heen hoor ik telkens weer “nu even niet“, “even wachten tot het voorbij is“, “dadelijk als dit achter de rug is” en “straks als het weer normaal is“. Dit terwijl onze volksvertegenwoordigers steeds vaker onomwonden praten over “minstens 2 jaar“, “het nieuwe normaal“, “de 1,5 meter samenleving“, “totdat er een vaccin is” en “dat kan nog een tijd duren“.

Ik geloof ook niet meer dat “het goed komt”. Ingenomen vrijheden worden niet meer terug gegeven. Wetten zijn er om te blijven en gebruikt te worden wanneer en op de wijze die de heren politici uitkomt. Ons “normale leven” komt nooit meer terug. En de grootste reden daarvan is: Een mens is makkelijk te bedriegen maar zal heel moeilijk toegeven dat ie bedrogen is. Dat zal de weg naar een eventuele normalisatie enorm in de weg staan.

Een legendarisch man zei ooit: “Als wetten en regels onredelijk worden rest niets anders dan buiten de wet te leven” (Nelson Mandela). Een “true” 1 percenter. Wellicht rest ons ook niets anders meer.

Maak niet normaal, wat niet normaal is!

Geplaatst in Corona | Getagged , , | Een reactie plaatsen

LET OP voor FAKE NEWS!

Geplaatst op 18 mei 2020 door Joseph Raaijmakers

Steeds meer en meer worden we bestookt met misinformatie of desinformatie, populair genoemd “Fake News”. Dit kan extreem gevaarlijk zijn en kan mogelijk hele economieën laten instorten. Soms is het gecoördineerd en zit er een doel achter. Vaak is het echter gewoon domweg destabiliserend. Bedoeld om mensen tegen elkaar op te zetten. Ik wil ook de strijd aangaan tegen fake news. Daarom pak ik een extreem vaak bekeken en geciteerd bericht op en kijk of ik het kan fact-checken en zo nodig, debunken. Voor mijn maar ook uw veiligheid.

In Newyork claimt ene Tedros Adhanom Ghebreyesus dat hij uit naam en in het belang van het volk een hele belangrijke mededeling moet doen: Hij zegt dat er een levensgevaarlijk virus (SARS-CoV-2) over de wereld waart dat een ziekte (Covid-19) veroorzaakt (1) en dat hier miljoenen mensen aan gaan sterven (2). We zullen snel maatregelen moeten nemen..

Dit bericht veroorzaakt extreme angsten bij vele mensen. Er zijn al ettelijke honderden mensen die dit bericht hebben doorgestuurd, voornamelijk regeringsleiders, met alle gevolgen van dien. De angst wordt alleen maar verder verspreid.

FactCheck 1: Allereerst hebben we gechecked of het virus SARS-CoV-2 inderdaad een gevaarlijke ziekte Covid-19 veroorzaakt: Wij kunnen hiervan geen enkel bewijs vinden. Er is geen enkele wetenschapper, arts of enige andere onderzoeker die de hiervoor benodigde stappen (Postulaten van Koch) zoals beschreven in de medische handboeken heeft doorlopen om het vereiste bewijs voor deze claim te produceren. Het is dus NIET WAAR. Fact 1 geDEbunked.

FactCheck 2: De cijfers die bij deze claim geproduceerd worden zijn zwaar overdreven computermodellen. Zelfs degene die de cijfers aanleveren hebben al snel deze voorspellingen ingetrokken. Van de prognoses van miljoenen doden blijven al snel maar enkele tienduizenden overeind. Dit blijkt ook uit de cijfers die volgen. Die wijzen veel minder uit als de hoogst ingeschatte modellen. In ieder geval véél minder als de griep-epidemie van 2018. Fact 2 geDEbunked.

Het is dus zaak dat u hiervan notie neemt. Dat u dit Fake News niet serieus neemt! Laat u niet angstig maken door dit NEP bericht. Laat uw naasten dit ook weten. Waarschuw hen voor dit Fake News. Gebruik hiervoor maximaal Social Media. Ook is het belangrijk dat u dit terug communiceert naar uw regerings-leiders. Anders zijn er catastrofale gevolgen mogelijk. Er kunnen moeilijk terug te draaien medische maatregelen worden afgekondigd zoals verplichte VACCINS. Tevens kunnen er complete economieën gedestabiliseerd worden wat een enorme crisis tot gevolg kan hebben.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , | Een reactie plaatsen

Kwaliteit of kwantiteit?

Geplaatst op 17 mei 2020 door Joseph Raaijmakers

Het houdt me al jaren bezig. De grootste issues van onze samenleving worden er al decennia door bepaald. Kwaliteit of kwantiteit? Gaat het om de hoeveelheid geld of om de dingen die je ermee kunt doen? Moet je altijd maar méér nastreven, zeker als je het punt hebt bereikt dat je alles kunt doen wat je ooit gewild hebt? Wordt de hoeveelheid geld geen doel op zich voor velen?

Maar ook met leven. Gaat het erom hoe oud je wordt of is je geluk belangrijker? Eenvoudige zaken als “meer wandelen” omdat het goed voor je is, wordt je gezonder en wellicht ouder. Maar als ik een hekel heb aan wandelen? Als ik liever met de motor ga? Ik roep al jaren “de NL op mijn kenteken staat voor Niet Lopen“. Of de reactie van vele mensen als je vertelt over je passie: “nee, ik geen motor, dat wordt mijn dood“. Herkenbaar? Ik antwoord daar al jaren op: “Als ik sterf op mijn motor ben ik gelukkig dood gegaan.“.

Roken? Slecht voor je? Maar ik geniet ervan. Ik wordt er happy van. Het geeft kwaliteit aan mijn leven. Ja, ik hou van kaas en spek door mijn eten! Ik mag graag een nootje eten, ‘s-avonds, bij de TV. Ben ik dik? Jazeker. Ben ik TE dik? Dat bepaal ik zelf wel. Maar let op! Obesitas! Dan ga je eerder dood. Zal wel maar ik heb wel meer plezier gehad.

Kwantiteit over kwaliteit, het nieuwe denken. Nogmaals: het stoort me al jaren. Maar niet in mijn stoutste dromen had ik verwacht dat het zo’n vlucht zou nemen als nu. Want hoe je er ook over denkt, wat je mening ook is, het komt allemaal neer op één enkel ding: langer leven ten koste van een goed leven! En waarom? Hoe ver moet je gaan? Je hele leven gewikkeld in pantser-plastiek om 100 te worden in een verzorgingstehuis, zo dement als een deur? Of leven als God in Frankrijk en met 70 een hartaanval krijgen samen met je maten, op een kaartavondje, met een biertje en een sigaretje?

Je hele leven thuis blijven? En als je weg gaat in een auto met 6 kreukelzones, 4-punts-gordels, airbags, max 30 km per uur. Want dan wordt je ouder. Gelukkiger? Dat boeit even niet. Of in de wind, zonder helm, plus 100 km per uur. Zodat je hart sneller klopt, je huid gloeit, je hersenen verwent worden door extra dopamine. Risico? Tuurlijk. Ik ben niet gek. Maar liever happy dan oud.

Ik voel de clichés al komen: onverantwoordelijk, egoïstisch, denk aan de mensen die je achterlaat. Dan zeg ik BULLSHIT!

Onverantwoordelijk? Ik ben juist heel verantwoordelijk als ik maar 3 jaar AOW opeis. Verantwoordelijk t.o.v. de jonge generatie die zich krom werken om de AOW mogelijk te maken. Want ook dat is een van de grootste misvattingen van onze tijd: “Die oudjes verdienen het, die hebben er hun leven lang voor gewerkt.”. Sorry, maar dan snap je niet hoe de AOW werkt. Dan snap je het principe van een “solidariteits-premie” niet.

Egoïstisch? Omdat ik aan mijn geluk denk? Die draai ik om: Ik beperk niemand in hun vrijheid. Als jij je op wil sluiten: Lekker doen. Als jij een mondkapje wil dragen: Ben je vrij in. Als jij niet durft te gaan werken, om je kost te verdienen omdat je bang bent om ziek te worden: Vooral DOEN. Als jij je wil laten vaccineren: Ga je gang.

Maar het is bijzonder egoïstisch om mij die zaken te verplichten omdat jij bang bent. Dat is de puurste vorm van egoïsme”: Mijn vrijheid beperken ten gunste van jouw angst.

Denk aan de mensen die je achterlaat? ELKE DAG! En ik hoop, uit de grond van mijn hart, dat mijn zoon en dochter geen tientallen jaren hoeven te zorgen voor een stokoud wrak die hen niet eens meer herkent. Ik hoop dat ze een mens kunnen cremeren met een smile op zijn bek. Die er alles uitgehaald heeft wat er in zit.

Het wordt hoog tijd dat we weer gaan LEVEN! En ja, aan LEVEN ga je DOOD, uiteindelijk.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.


Geplaatst in Corona, Het wordt persoonlijk | Getagged , , | Een reactie plaatsen