Mijn filosofie – mijn vlag

Lang hing hier de omgekeerde Nederlandse vlag aan de woning. Ik wilde dat men zag hoe wij hier denken. Wij wilden uitstralen dat we het niet eens zijn met het huidige beleid. In het begin hing er nog een rode zakdoek als een soort wimpel bij als steun aan onze boeren. Maar de omgekeerde vlag betekent veel meer als protesterende boeren. De omgekeerde vlag betekent schip in nood, post in nood en misschien wel land in nood.

Toen de BBB een grote overwinning boekte bij de verkiezingen dachten velen dat het geslaagd was; voorbij was. Toen kwam het nepnieuws: Veteranen geschoffeerd door omgekeerde vlag. Dat werd natuurlijk vooral geroepen door niet-veteranen. Het was natuurlijk bullshit maar het bleef steken bij velen. Tijdens Dodenherdenking 2024 verving ik de omgekeerde vlag door een Palestijnse vlag, ter herdenking aan alle Palestijnen die vermoord waren en werden door Israël.

Rond de EK hing ik een vlag op ten teken dat wij supporters waren van het Nederlands elftal. Wij houden van oranje, zoals André Hazes zong. Voorbijgangers vonden het leuk. Sommigen ventileerden zelfs blij te zijn dat we onze omgekeerde vlag hadden gestreken. Tijdens de EK mocht je weer even nationalistisch zijn, trots op je vaderland. Maar ook de EK bleek vergiftigd met propaganda en trots op je land mocht lang niet iedereen zijn. Rusland mocht niet meedoen, Turkije kreeg te maken met een schorsing, Servische supporters werden gedemoniseerd, enz, enz.

De propaganda schreeuwde inclusiviteit maar de werkelijkheid was die van betutteling, benadeling en zelfs uitsluiting van anders denkenden. Zo ook met de Olympische Spelen.

Bij de opening werden miljarden christenen op de wereld geschoffeerd maar een gelovig Braziliaans surfer mocht Jezus niet op zijn board hebben. Twee mannen staan in de finale van het vrouwen-boksen. De vrouwen zijn al afgetuigd en afgevoerd. Jarenlang werden vrouwen gediskwalificeerd wegens een verhoogd testosteron in hun bloed. Dat is geen probleem meer ter ere van de inclusiviteit.

Maar waar de propaganda inclusiviteit schreeuwt leid het alleen maar tot meer exclusiviteit. De oude Olympische gedachte is veranderd. Meedoen is belangrijker als winnen maar niet als je Rus bent. Sport verbroedert maar alleen als je het met ons eens bent, lijkt de gedachte. Onze scholieren wordt nog steeds geleerd dat vooral de spelen van 1936 misbruikt werden door de nazi’s voor propaganda doeleinden:

Hitler wilde aan de hele wereld tonen hoe machtig ze wel niet waren en wilde middels deze Spelen de superioriteit van het Germaanse ras bewijzen. Hitlers plan was overigens ook niet gelukt, aangezien een zwarte sporter tijdens die Spelen 4 gouden plakken won (citaat scholieren.com).

Tot op de dag van vandaag gaat de propaganda rond dat Jesse Owens werd gediscrimineerd en Hitler hem negeerde. Uit het dagboek van Jesse Owens blijkt dat Hitler hem salueerde na zijn 100 meter overwinning. Owens verbleef in hotels tussen blanken en mocht zich overal begeven. Toen Jesse echter terugkwam in de VS werd hij niet alleen totaal genegeerd door de Amerikaanse President maar moest weer achteraan in de bus en mocht op vele plaatsen niet komen.

Jesse Owens had geen discriminatie ervaren in Duitsland maar wel in de VS. De Amerikaanse propaganda van die jaren leeft voort tot op de dag van vandaag.

Maar terug naar mijn vlag, aan de voorkant van mijn woning, wapperend boven de weg. De Oranje EK vlag zal moeten worden gestreken terwijl ik nog geen beslissing heb genomen welke vlag er terug komt. Ik denk daar al dagen over na. Vandaag had ik een idee:

Aut viam inveniam, aut faciam

Ik ontwerp gewoon mijn eigen vlag. Een vlag die maximaal mijn visie op de wereld toont:

Natuurlijk wilde ik niet om de regenboog vlag heen; de afschuwelijke vlag die inclusiviteit predikt maar exclusiviteit nastreeft. Met die 6 horizontale banen als template maak ik de vlag zwart-wit, om meerdere redenen:

  • Ik ben een IT’er en denk vaak binair, 1 of 0, aan of uit, ja of nee. Het schept duidelijkheid. Het geeft me rust om zaken tot de basis te ontleden.
  • Ook juridisch moeten zaken uitgekleed worden tot 2 uitkomsten: Schuldig of onschuldig, aansprakelijk of niet aansprakelijk, goed of fout, verantwoordelijk of niet.
  • We leven in een gedigitaliseerde wereld. Voor mij is dat positief en negatief.
  • Positief zijn de mogelijkheden van communicatie over een wereldwijd netwerk, ongehinderd door politiek, propaganda en andersdenkenden. Internet is grenzeloze anarchie en dat behoort zo te blijven.
  • Negatief is de censuur, uitbuiting, misleiding, propaganda en spionage op Social Media.
  • God schiep 2 genders. In mijn optiek zijn er ook maar 2 geslachten, tot op de dag van vandaag. De basis van onze samenleving is man/vrouw die een gezin stichten en voor nageslacht zorgen. Wil je anders leven ben je daar volledig vrij in maar dat mag je nimmer aan anderen opdringen.
  • Zwart-wit weerspiegeld de somberheid van mijn gedachten. Mijn gebrek aan hoop voor de toekomst. Komt er nog kleur in ons leven? Of zijn we verdoemd tussen globalisten, elite, geldwolven en opportunisten?
  • Zwart-wit beeldt mijn wens voor duidelijkheid uit. Openheid en eerlijkheid van de mensen die ons besturen. Simpelheid van de boodschap die ons vertelt wordt, dag in, dag uit.

Mijn vlag is ontworpen, besteld en hangt volgende week. Tot dan is het nog EK 🙂

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Update 24 augustus:

Geplaatst in Vrijheid | Getagged , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Mijn filosofie – mijn vlag

Chris Klomp

Voor het eerst kwam deze propaganda-echo-kamer op mijn netvlies zo’n 12 jaar geleden. Sindsdien schrijft hij met regelmaat prachtige, door overheid en AIVD gesouffleerde, stukken propaganda. Zoals de veroordelingen van de zojuist opgepakte Hell’s Angels. Hem is niets gelegen aan de grondwettelijke onschuldpresumptie; het liefst zou hij zelf een soort Judge Dredd zijn.

In 2012 noemde men zijn verslag Project X Haren en ik schreef destijds al:

Het heeft NIETS met Facebook te maken. Ook niets met een verjaardagfeestje. Waar het mee te maken heeft is een knotsgekke media die er bovenop vliegt. Die het opblaast om te kijken of de film Project X werkelijk kan. Of Hamburg hier in Nederland ook mogelijk is.

Ik besloot hem verder maar te negeren want er komt werkelijk geen zinnig woord uit. Tot een aantal weken geleden onze paden weer kruisten. Ik vond het jammer dat een gedeelte van de prachtige gesprekken tijdens de OPEN MIC hierna in Bosvreugd onderbroken werden en over hem moesten gaan. Die avond heb ik gereageerd: “Waarom hebben we het over deze man? Het is een duidelijk opportunist en propagandist. Hij schrijft wat geld oplevert en daar is geen enkele mening bij. Geen onderzoek en geen wederhoor, gesouffleerd door het bestuur.”.

Ik besloot zijn verhaal Welkom op het wappiefestival toch te lezen omdat men bij Bosveugd vertelde dat het “reuze meeviel“. Ik vond het niet meevallen. Het was exact wat ik verwachte van deze narratief-propagandist:

Hij noemt zichzelf een “fervent bestrijder van gevaarlijke wappie-retoriek” en dat neem ik op als een bekentenis; I rest my case! Maar wacht, er is meer🙂 Bij enige tegenspraak is zijn reactie: “Ik wens de beste man nog een fijne dag en loop door. Soms heeft een gesprek bij voorbaat geen zin.“. Waarschijnlijk kan hij niet eens op de inhoud een discussie aan gaan en is daarbij nog laf ook.

Chris vervolgt en citeert een gesprek: Hij: ‘Jij vindt zeker ook dat Marc van Ranst een held is?’ Ik: ‘Ja, mede door die man zijn wij uit de pandemie gehaald’. Prachtige opmerking van een gezagsgetrouwe en volleerde propagandist. Dit filmpje gemist?

Als hij iets wat lijkt op een QR-Code waarneemt sneert hij kinderachtig: “Was het niet zo dat QR-codes niet deugen?“. Waarschijnlijk kan hij de bloedserieuze discussie omtrent het CTB niet losmaken van een alom gebruikte techniek. Het is meer dan kinderachtig: Het is verschrikkelijk DOM!

De mensen die ik op deze dag ontmoet en waar ik een praatje mee maak, zijn grotendeels helemaal niet vervelend. Ze schelden niet, ze dreigen niet en staan je rustig te woord. En toch voelt het ergens niet comfortabel aan. 

Ik zal je de rest van dit citaat besparen maar gaandeweg redeneert ie zelf naar het gevaar van de “wappie-wereld” die hij herhaaldelijk een “sekte” noemt. Zeker “tijdens een noodsituatie, zoals bijvoorbeeld een pandemie“. Blijkbaar is deze “journalist” nog altijd in de veronderstelling dat er dus een levensgevaarlijk virus heeft rondgewaard onder de mensen, ondanks alle cijfers die inmiddels bekend zijn. Ondanks dat het IFR lager was dan een seizoensgriep, ondanks dat de oversterfte lager was dan tijdens de griep in 2018. Ondanks alle feiten die inmiddels bekend zijn geworden beweert hij: “de meeste mensen die ik sprak immuun bleken voor valide argumenten“. De pot verwijt de ketel.

Zijn slotzin is van een struisvogel met de kop diep in het zand:

Dan krijg je een groep die een geheel eigen werkelijkheid najaagt. Een groep die zonder problemen juicht als iemand stelt dat we de parasieten van deze wereld moeten verwijderen.

Of was het Hugo de Jonge die dit riep en liep jij daar gedwee achteraan?

Onderaan zijn artikel vraagt hij of ik dit artikel waardeer en zelfs een bijdrage wil leveren. “Zo help je onafhankelijke journalistiek in stand houden.“. Waar haal je het gore lef vandaan dit soort propaganda ook maar te vergelijken met journalistiek en nog brutaler: ONAFHANKELIJK. Ik trek mijn trui, gekocht bij Jensen, vandaag maar eens aan: MEDIA = VIRUS en hoop, tegen beter weten in, dat er weer eens echte journalisten opstaan.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona, Vrijheid | Getagged , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Chris Klomp

Tussenhandeldiensten

Ik was gisteren weer eens te gast bij Bosvreugd in Tilburg. Niet de eerste keer en zeker niet de laatste keer. In prima gezelschap buurten, drankje doen en luisteren naar “alternatieve” mensen. Daarmee probeer ik deze prachtige individuen helemaal niet te labelen, verre van dat. Met alternatieve mensen bedoel ik het meest dat het luisteren naar deze mensen alternatieven biedt, voor jezelf en misschien wel voor een andere wereld. Ik wil het ook weer niet te groot maken maar hier aanwezig zijn, tussen gelijkgestemden, geeft ook rust. Terwijl je regelmatig het gevoel hebt dat de wereld, de realiteit, om je heen afbrokkelt ontmoet je hier zielen die dit ook voelen.

Tijdens de OPEN MIC avond kreeg ik de kans om mijn bezorgdheid over de nieuwe Europese DSA wetgeving uit te spreken. Ik heb het idee dat dit onvoldoende bekend is en dat daar veel meer aandacht voor moet komen. Onze vrije communicatie staat namelijk op de tocht. Ter inleiding een kort filmpje. Ik liet dit filmpje 20 jaar geleden al met regelmaat zien als ik een workshop netwerkbeheer gaf. Het is oud maar bevat nog altijd de basis van het internet. Voel je vrij om het over te slaan als je de basisprincipes van het wereldwijde netwerk al redelijk begrijpt.

Voor wie niet aanwezig waren doe ik hieronder nog eens het verhaal over de gevaren van de nieuwe DSA op YOUTUBE:

Op onze eigen servers:

Volledige tekst van de DSA

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ICT, Vrijheid | Getagged , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Tussenhandeldiensten

Cijfers openen je ogen 2024

Een vriend wees me op het artikel Oversterfte astronomisch hoog, RIVM blijft muisstil. Hoewel dit niet als een verrassing komt was het voor mij aanleiding om nog eens in de cijfers te duiken, net zoals ik dat in 2020 en begin 2022 heb gedaan. Ik neem niet klakkeloos over wat er wordt geschreven en controleer een en ander met de officiële cijfers van het CBS. Het valt me echter direct op dat de cijfers die ik hanteer per week 52 van 2023 niet meer gepubliceerd worden.

Om de stelling van het artikel te kunnen controleren moet ik dus wat losse cijfers van het CBS afhalen. Ik krijg daar week 14 t/m 28 te zien en deze vergelijk ik met de gemiddelde cijfers van 2017 t/m 2019, zoals ik dat eerder ook heb gedaan. Ik kom inderdaad op een wekelijkse extra sterfte van 408 gemiddeld met pieken boven de 500. De bewering uit het artikel klopt dus met de officiële cijfers van het CBS.

Verder beperk ik me dus noodgedwongen tot 2022 en 2023 als een soort vervolg op de vorige twee blogs. De totale cijfers laten een voortgezet beeld zien van wat ik over 2021 al ontdekte. Er is een structurele oversterfte die hoger is als het coronajaar 2020. Over 2021 was dat 12,34% en dat zet zich voort in 2022 met 12,09% en in 2023 met 11,54%. De statistieken laten dus een structurele oversterfte van gemiddeld 12% zien over de jaren 2021, 2022 en 2023. Dat is en blijft dus extreem hoog. Deze trend lijkt zich door te zetten in 2024 maar, zoals gezegd, heb ik daar niet de volledige cijfers van.

Het verontrustende van de cijfers die ik bekeek in 2022 was dat de groep 50 tot 65 jarige in het aandeel van de oversterfte (6,25%) was vertienvoudigd (0,69% in het coronajaar 2020).

Dit effect lijkt nu weer af te nemen met in 2022 een percentage van 2,55% ten koste, zo lijkt het, van de 90 plussers. Onze 65 tot 80 en 80 tot 90 jarigen blijven tamelijk stabiel in het aandeel oversterfte.

Toch is overduidelijk dat we met een verontrustende trend te maken hebben. Een trend die door het narratief onder de mat wordt geveegd. Het CBS kopt met Sterfte in 2023 afgenomen en als je op zoek bent naar recente cijfers omtrent de oversterfte lijk je onevenredig vaak op juist die pagina terecht te komen.

De oversterfte is in 2023 inderdaad met een half procent afgenomen volgens mijn berekeningen. Dat komt in mijn sheet op 828 minder maar nog steeds een aantal van 17.469 extra overledenen. Het totaal van 169 duizend, wat genoemd wordt in het artikel, klopt ook aardig met mijn berekeningen (168.847). Kortom: Er staan geen onwaarheden in het artikel.

Maar de stupide suggestie dat het weer de goede kant op gaat is natuurlijk totaal ongefundeerd en zelfs belachelijk. Een daling van oversterfte van 12,09% naar 11,54% is geen enkele reden tot optimisme. Zeker als je in ogenschouw neemt dat dit getal nog altijd aanzienlijk hoger is als de oversterfte in het “beruchte coronajaar 2020! Hele leuke grafieken met mooie kleurtjes maken dat ook niet minder.

Ik heb ook een grafiek gemaakt. Een beetje meer in de stijl waarmee wij de coronacijfers en Climate Change temperaturen krijgen voorgeschoteld. Alhoewel, die zoomen nog veel verder in voor dramatisch effect. Wat direct duidelijk wordt is natuurlijk dat de oversterfte in het 3e kwartaal structureel oploopt. Veel hoger als in het coronajaar 2020. Ook opvallend hier is dat het 1e kwartaal 2020 (cojona) lager is als het eerste kwartaal 2018 (griep). Toch gingen we in maart 2020 in lockdown!!! het 2e en 3e kwartaal van 2021 t/m 2023 (buiten griep en cojona seizoen) is ook explosief gestegen t.o.v. 2017 t/m 2019. Je mag je afvragen waarom.

Het is natuurlijk werkelijk NEPNIEWS om te stellen dat de oversterfte (geruststellend) afneemt op basis van een paar honderd extra sterfgevallen minder. Het zijn er nog steeds bijna 18 duizend teveel (meer als 2017, 2018 en 2019). Ook in zo’n artikel schrijven dat “De levensverwachting in 2023 is toegenomen” is misleidend en ongehoord. Waar zijn de “onderzoeksjournalisten“?

Al met al wordt steeds duidelijker dat niet zozeer corona (2020) een probleem was in de (over)sterfte als wel de jaren daarna. Mogen we eindelijk een link leggen naar mRNA injecties? Of blijft dat uit den boze?

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Cijfers, Corona | Getagged , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Cijfers openen je ogen 2024